Ojabol (اُجابُل)

الهی و رَبِّی مَن لی غَیرُک

Ojabol (اُجابُل)

الهی و رَبِّی مَن لی غَیرُک

۶۲ مطلب با موضوع «سیاسی» ثبت شده است

جهانگیری: ارز ۴٢٠٠ تومانی مصوبه سران قوا بود.

پ ن:

حالا که جهانگیری با این صراحت،در خصوص ارز 4200 تومانی، از خود رفع مسئولیت کرد، بر دیگر سران قوا فرض است که برای مردم روشنگری کنند. 

تکلیف روحانی که مشخص هست!

اما از آقایان رئیسی و قالیباف انتظار می رود :

اولا:صحت و سقم این خبر را تبیین نمایند.

دوما:همانگونه که حضرت رهبر فرمودند ،حدود 18،000،000،000 دلار ارز 4200 تومانی، توسط چه فرد یا افرادی و به چه کسانی اختصاص داده شد؟!

مردم حق دارند بدانند ، بیت المال چگونه خرج می شود.

#شفافیت

#جهانگیری

#قالیباف

رئیسی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ دی ۹۹ ، ۲۲:۱۱
سید محمد حسینی

خالصانه ترین سلامها و درودهای خودم را نثار شخصی میکنم که برای آمریکا با آنهمه ظاهر بَزَک کرده اش ، نسخه ی "افول " می پیچد!

و چقدر درناک است که بدانیم ترامپ قمار باز و و حشی، ابتدا طرفداران خود را به کاخ سفید فرا می خواند اما وقتی می بیند "منافع ملی" در خطر است آنها را به ترک محل مجبور می نماید.

 وطن فروشان وطنی در رذالت، از ترامپ هم پیشی گرفته بودند!

#افول_آمریکا

#فتنه88

#تسخیر_کاخ_سفید



۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ دی ۹۹ ، ۲۳:۰۴
سید محمد حسینی

گفته می شود نهادهای نظارتی ،امنیتی بر فضای مجازی اشراف کامل دارند!

اراجیف گویی و حرمت شکنی های برخی عقده ای ها در فضای مجازی، پایانی ندارد!

هرچیزی بخواهد می گوید!

 هر کسی را بخواهد می زند!

این ملعون اگر با این فرمان ادامه بدهد و نهادهای نظارتی همچنان نظاره گر باشند ،برخی ها خصوصا جوانترها، باورشان می آید!

نهادهای مدعی نظارت بر فضای مجازی، دقیقا کجا را نظارت می کنند؟!

#تاجزاده

#نهادهای_نظارتی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ دی ۹۹ ، ۰۶:۰۰
سید محمد حسینی

وقتی کلان شهرها،خصوصا تهران، از وضعیت قرمز کرونایی در آمده اند! قرمز ماندن چهار شهر مازندارن جای اما و اگر و تعجب فراوان دارد.

در بهبود شرایط کرونایی، علاوه بر سیاست های کلان ستاد کرونا ، نقش مسئولین ارشد استان و شهرستانها در اجرای سیاست های اعلامی ستاد کرونا ، موثر و تاثیر گذار خواهد بود. 

یقینا قرمز ماندن شهرهای مازندارن ،می تواند دلایل زیر را داشته باشد:

ورود بی حساب مسافران از ورودی های استان، خصوصا از تهران باشد.

عدم رعایت شیوه نامه های کرونایی توسط مردم باشد .

در هر دو صورت تصمیمات و نقش مسئولین استان و شهرستان انکار ناشدنی است!

امیدواریم مسئولین استانی و شهرستانی ، نقش موثرتری در جلوگیری از شیوع کرونا داشته باشند.

#کرونا

#شهرهای_قرمز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ دی ۹۹ ، ۲۲:۲۸
سید محمد حسینی

در جریان نشست مجمع نمایندگان مازندران، آقایان مهدی سعادتی، کیوان مرادیان و علی بابایی‌کارنامی نمایندگان بابل، قائم‌شهر  و ساری، به‌عنوان اعضای هیأت نظارت بر روند برگزاری ششمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای مازندران انتخاب شدند.

تصور می شود این بزرگواران بر فرآیند انتخابات، از روز ثبت نام تا روز انتخابات، اطلاع کافی داشته باشند و به دلیل اینکه وظیفه ی اصلی آنها، قانون گذاری و حضور در مجلس شورای اسلامی است ،فرصت کافی نخواهند داشت تا در جلسات انتخابات که چند ماه قبل از انتخابات شروع می شود، شرکت نمایند، لذا به نظر می رسد حضور این سه نماینده در هیئت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان مازندارن،گرچه  لازم ، و قدمی رو به جلو باشد، اما هرگز کافی نیست!

چاره آنست که زیرمجموعه هایی از هیئت نظارت بر انتخابات با مرکزیت این بزرگواران در همه ی شهرستانها ، بخش ها و حتی روستاهها، صد البته توسط افراد متدین و با صلاحیت، تشکیل شود تا بتوانند بر انتخابات شورا، نظارت موثری داشته باشند.

اگر قرار باشد سازو کار انتخابات شورای شهر و روستا ترمیم شود ، شایسته است بطور اساسی و اصولی، این ساز و کار تصحیح شود.

ترمیم ناقصِ سازو کار انتخابات شهر و روستا،نه تنها مشکلات حاکم را بر طرف نمی کند ، چه بسا شخصیت و صداقت دوستان را نیز ببلعد! تامّلی عمیق باید!!!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ دی ۹۹ ، ۱۰:۱۲
سید محمد حسینی

"سیاسی کاری" با "کارِ سیاسی" متفاوت است!

یکی جلوی مسیحیان و روبروی کاخ سفید انجیل بر دست می گیرد!

آن دیگری می گوید  ولله ، بالله ، تالله ، سال 84 تا 92 بر نمی گردد!

استفاده از مذهب برای پیش بردن مقاصد، سیاسی کاری است!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ خرداد ۹۹ ، ۲۰:۳۴
سید محمد حسینی

u

چرا یک رییس جمهور انگلیسی ۲۰سال نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی بود! 
نقد رییس جمهور مملکت هیچ اشکالی ندارد و اتفاقا ضروریه. اما دراین گروه عده ای از اعضا با پروفایل رهبری ، سپاه، رزمندگان و هیات که حاکی از انقلابی بودن آنهاست چنان به رییس جمهورقانونی کشور برچسب می زنند که آدم تعجب می کند اینا دارن با یک متهم در شرف اعدام سخن می گویند. 
ضمن احترام به هرگونه نقد و انتقاد به مقامات قوای مختلف  یکی بمن پاسخ دهد چرا رهبری اجازه تایید صلاحیت یک انگلیسی را در شورای نگهبان داده است و اساسا چرا یک انگلیسی و عامل استعمار ۲۰سال نماینده رهبری در پست های حساس نظام بوده است. 
به عنوان یک شهروند جمهوری اسلامی از مدیر و ادمین های محترم گروه انتظار دارم این تناقض  راهبردی را برایم روشن سازند.‌
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ ارديبهشت ۹۹ ، ۱۵:۵۸
سید محمد حسینی


 نظارت استصوابی در مقابل آزادی مردم ( کاندیداها و رای دهنده )قرار دارد. بنده با تکیه بر همین مورد و صرفا با موضوع "نظارت استصوابی" مطالب خود را خدمت شما عرض می کنم و انتظار هست شما نیز در دایره ی همین مطلب ،روشنگری بفرمایید تا ان شاء الله به نتیجه ی مطلوب برسیم . ضمن اینکه ناگفته پیداست که این صحبت ها در دایره قانون اساسی و نظام جمهوری اسلامی قابل طرح و بررسی می باشد که قطعا حضرتعالی در این حیطه، قدم بر می دارید.و برای آنها که به قانون اساسی جمهوری اسلامی باور ندارند، این مستندات منتج به نتیجه نخواهد شد.
و اما استصواب یعنی صواب خواستن ،و نظارت استصوابی یعنی نظارتی که همراه با" رای نافذ"  باشد ، نظارت استصوابی در برابر نظارت "استطلاعی" قرار داد که در این نوع نظارت، ناظر، رای نافذی ندارد! و وظیفه اش صرفا نظارت هست! نظارت استصوابی حتی در مسائل اجتماعی، ساری و جاری است  به عنوان مثال:
1-داور در بازی فوتبال نظارت استصوابی دارد  چون قانون ،مسئولیت بازی فوتبال را به داور سپرده است ،یعنی داور هم باید نظارت کند و در صورت تخلف بازیکن ،همانجا اعمال قانون نماید یعنی "رای نافذ" داشته باشد.یعنی بر اساس نظارت استصوابی، باید رای خودکه قابل اجرا هست اعمال کند! متاسفانه در اینجا برخی فریاد می زنند! که داور با آزادی  بازیکنان مخالفت می کند و مخالف آزادی  است! داوری که نظارت استطلاعی داشته باشد مانند هزاران تماشاگری است که روی سکو نشسته اند! پر واضح است که در این تصمیات، داور نه تنها مخالف با آزادی فردی و اجتماعی نیست بلکه کارش عین عدالت هست که قانون این اختیار را به ایشان داده است. متاسفانه در چنین شرایطی، طرفداران بازیکن خاطی، بر داور بتازند و ایشان را ناداور !!بنامند و مخالف آزادی قلمدادش کنند!! حتما تایید می فرمایید که نظارت داور فوتبال، استطلاعی نیست!
2- چون مسئولیت اداره ی کشور بر  عهده ی رئیس جمهور است ،رئیس جمهور نیز نسبت به وزراء خود، نظارت استصوابی دارد یعنی باید بر عملکرد وزراء نظارت داشته باشد و در صورتی که مشاهده کرد وزیری از توان اجرای وظایف خود بر نمی آید باید آنرا عزل و وزیر دیگری را بجای آن انتخاب کند. و واضح است که نظارت ریاست جمهور  نیز استطلاعی نیست !             و قس علی هذا.....
قطعا نظارت استصوابی  مانند موارد فوق الذکر، از مستندات قانونی و عقلانی  نیز برخوردار هست که چند نمونه را خدمت شما عرض میکنم.
مطابق اصل 98 قانون اساسی ، تفسیر قانون اساسی بر عهده ی شورای نگهبان می باشد .
مطابق اصل 99 قانون اساسی ، شورای نگهبان ،وظیفه ی امر نظارت بر انتخابات و مراجعه به آرا عمومی و همه پرسی را دارد .
با توجه به اصول مصرح در قانون اساسی که بنده به دو مورد آن در مبحث فرآیند انتخابات اشاره کردم شورای نگهبان جمهوری اسلامی منظور از نظارت را "نظارت استصوابی " دانسته است.
به نظر می رسد چون اصول 98 و 99 قانون اساسی  به نقش شورای نگهبان در تفسیر قانون اساسی و  امر انتخابات و نظارت استصوابی تصریح دارد نمی توان با بحث کلامی آنرا تخطئه کرد جز اینکه قائل به "تغییر قانون اساسی" باشیم که این مطلب فعلا در حیطه ی گفتگوی ما نیست! 
بهر حال بنده با توجه به موارد عقلانی و مستندات قانونی قائل به نظارت استصوابی شورای نگهبان هستم . تا نظر حضرتعالی چه باشد!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ مهر ۹۷ ، ۰۷:۳۴
سید محمد حسینی

🔴 تحلیل هوشنگ امیراحمدی درباره انتصاب جان بولتون به سمت مشاور و مدیر شورای امنیت ملی آمریکا

به گزارش دولت بهار، در بخشی از یادداشت هوشنگ امیراحمدی در انتخاب خبر آمده است:

امروز اعلام شد که جان بولتون جانشین مک مستر به عنوان مشاور امنیت ملی آقای ترامپ خواهد شد. ایشان همچنین مدیر شورای امنیت ملی آمریکا هم خواهد بود.‌ این پست بسیار مهمی است چون دارنده آن از هر مقام دیگری به رئیس جمهور نزدیک تر است و بیش از هر مقام دیگری می تواند روی افکار و تصمیمات رئیس جمهور تاثیر بگذارد.

آقای بولتون در زمان‌ بوش پسر، سفیر آمریکا در سازمان‌ ملل بود ‌و در حمله آمریکا به عراق نقش به سزایی بازی کرد.‌ ایشان اعتقاد محکمی به حل مشکلات سیاست خارجی آمریکا از طریق زور تحریمی و نظامی دارد.‌ نقش ناتانیاهو و ولیعهد عربستان در انتصاب آقای بولتون را نباید نادیده گرفت. هر دو این حضرات به دنبال قانع کردن دولت ترامپ برای درگیری نظامی با ایران هستند.

آقای بولتون می خواهد آقای ترامپ اول از برجام‌ خارج شود. بعد از طریق وسیع ترین تحریم ها و متعاقبا بلوکه کردن آبی و شاید هم هوایی جمهوری اسلامی ایران، آن را وادار به تسلیم بدون قید و شرط کند.‌ هدف اولیه، گرفتن موشک ها و پایان دادن به «دخالت» های سپاه در منطقه است(لبنان، سوریه، عراق و یمن). این استراتژی، بعد از برجام، مرحله دوم خلع سلاح ایران است.

در نهایت آقای بولتون به همراه‌ اقای پمپیو، وزیر خارجه‌ احتمالی، می خواهد جمهوری اسلامی سرنگون‌ شود. برای این هدف هم‌ به هر کاری دست می زند. منجمله پول و نیرو ریختن زیر پای مخالفین برانداز جمهوری اسلامی مخصوصا مجاهدین که این آقای ضد ایرانی به آنها بسیار نزدیک است. این را هم اضافه کنم که پول و نیرویی را که از آن صحبت می کنم قرار است از طریق عرب ها و با تجهیز مخالفین برانداز در داخل و در مرزهای ایران فراهم گردد.

تیم‌ تیلرسون و ماتیس و مک‌ مستر معقول تر بود. حالا از معقول ها فقط ژنرال ماتیس مانده است‌ که در اقلیت‌ خواهد بود. تازه ایشان هم ممکن است به زودی برکنار شود و یا بیش از پیش به سوی ضدیت با جمهوری اسلامی تغییر موضع دهد. در همه حال، خبر برای جمهوری اسلامی خوش نیست. به نظر من‌ جمهوری اسلامی از امروز باید با فرض بدترین سناریو(مثلا آشوب داخلی) تجدید تفکر و تغییر ساختار کند.

احتمال یک‌ دعوای نظامی در چنین‌ شرایطی خیلی بالا گرفته است. می نویسم "احتمال" چون‌ اعتقاد ندارم که چنین اتفاقی حتمی و یا اجتناب ناپذیر است. من‌ در یک سال و نیم‌ گذشته طی نوشته ها و مصاحبه های متعدد به کرات‌ هشدار داده ام‌ که دولت آقای روحانی قابلیت رودررویی سیاسی و دیپلماتیک با دولت آقای ترامپ را ندارد(و تجربه این را نشان می دهد) و باید به حاشیه رانده شود.

در همین‌حال هم آمریکایی ها بعد از برجام به این نتیجه رسیده اند که "زور" تنها راه‌ مقابله با جمهوری اسلامی است‌ چون حکومت ایران به زور جواب مثبت می دهد و تسلیم‌ می شود، به همان شکل که در مذاکرات سر برجام‌ تسلیم شد. متاسفانه جمهوری اسلامی، مخصوصا دولت آقای روحانی و تیم امور خارجه ایشان، این بدآموزی را به آمریکایی ها داده و خلاصی از آن توسط دولت حاضر آسان نیست.

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ فروردين ۹۷ ، ۰۷:۰۷
سید محمد حسینی

اعتماد به حکومت های عربی خصوصا غیر شیعی، ممکن است ثبات نداشته باشد! با توجه به شرایط پیش آمده ، در حالی که کشورهای حوزه ی خلیج فارس رابطه ی خوبی با ایران ندارند، اما کشور قطر، آمادگی زیادی دارد خود را به ایران نزدیک کند و البته ایران هم  به دلیل همجواری ،تمایل به کمک و یاری این کشور دارد. .حال که ایران روی خوش به این کشور غیر علوی و حامی قبلی داعش!! نشان داده است ، امیدواریم قطر نیز در روزگاران خوش با ایران باشد!چیزی که بعید به نظر می رسد!! اما سیاست همین است، گاهی با آنی! و گاهی بی آنی!!

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ خرداد ۹۶ ، ۰۴:۵۱
سید محمد حسینی